Mini-case:
ORS gedefinieerd, maar hersmering met vet veroorzaakte nog steeds afwijkingen
Vetlekkage en temperatuurafwijkingen na hersmering bleven optreden totdat ORS uitvoerbaar werd gemaakt bij het smeerpunt: doseerregels, gebruikslogica, purge-/ontlastingsstappen en een eenvoudige verificatiecontrole na 24–72 uur stabiliseerden de trends en verminderden ongeplande interventies.
Situatie
Een fabriek had smeerintervallen en smeermiddelkeuze gedefinieerd voor kritische elektromotorlagers en vetgesmeerde pompen. Ondanks geplande smering bleef de locatie terugkerende problemen ervaren: vetlekkage, afdichtingsschade en tijdelijke temperatuurstijgingen na hersmering.
Wat werd waargenomen
Vetuitstoot en lekkage kort na hersmering
Inconsistent purge-gedrag (soms sterke purge, soms helemaal geen)
Hogere temperatuur of geluidsafwijkingen na smeeractiviteiten
Terugkerende vetvervuiling rond pomplagerhuizen en afdichtingen
Oorzaak: ORS-kloof bij het smeerpunt
De ORS-definitie beschreef wat moest worden toegepast (smeermiddel en interval), maar niet hoe dit bij het smeerpunt moest worden uitgevoerd en geverifieerd:
Hersmering werd uitgevoerd zonder rekening te houden met bedrijfsconditie en gebruiksfrequentie (risico op oversmering tijdens stilstand, vooral bij éénpunts- en centrale smeersystemen).
Purge-/ontlastingscapaciteit en afdichtingsontwerp waren niet vertaald naar werkinstructies (ontlastingsstappen ontbraken of werden niet toegepast).
De uitgangstoestand werd niet gecontroleerd (schone handling en correcte voorvulling / baselineconditie).
De oriëntatie van de asset (horizontaal vs. verticaal) was niet verwerkt in de doseerlogica en het verificatiemoment.
De conditie van vet en het risico op oliescheiding nemen toe bij langdurige stilstand; de uitgangstoestand en handling zijn daarom bepalend voor een betrouwbare baseline.
Corrigerende maatregelen (ORS uitvoerbaar gemaakt)
ORS-doelstellingen vertaald naar uitvoeringsregels op smeerpuntniveau: dosering, methode, interval en purge-/ontlastingsstap; met een duidelijke regel om “pompen tot purge” te vermijden wanneer het ontwerp dit niet ondersteunt.
Vettoevoer afgestemd op gebruiksfrequentie: logica voor draaiende machines versus stilstand bij handmatige smering, éénpunts- en centrale smeersystemen.
Eenvoudige verificatie toegevoegd: observatie van purgegedrag en controle van de temperatuurtrend binnen 24–72 uur na smering.
Acceptatiecriteria bij het smeerpunt aangescherpt: definitie van “schoon” en “acceptabel”, reinheid van gereedschap en de toestand na uitvoering van de werkzaamheden.
De purgecapaciteit en het afdichtingsontwerp bepalen of gebruikt vet voorspelbaar kan worden afgevoerd; ORS moet daarom de purge-/ontlastingslogica en verificatie weerspiegelen.
Verificatie en resultaat
Na implementatie werd hersmering met vet herhaalbaar en consistent uitgevoerd, en werden afwijkingen eerder zichtbaar. Trendgedrag stabiliseerde en de locatie kon het aantal ongeplande interventies door vetlekkage en temperatuurstijgingen na smering verminderen.
Belangrijk inzicht uit ORS
Het definiëren van ORS alleen is niet voldoende. ORS blijft alleen in stand door herhaalbare uitvoering en verificatie bij het smeerpunt, afgestemd op gebruiksfrequentie, purge-/ontlastingscapaciteit, contaminatiebeheersing en de basismechanische conditie.
Een Technisch Adviseur kan helpen om ORS te vertalen naar smeerpuntspecifieke gegevens, werkinstructies en verificatiecontroles voor kritische smeerpunten, en ondersteuning bieden bij het stabiliseren van operationele trends.
Neem contact op met onze technisch adviseurs